Gartner prevede că majoritatea utilizatorilor VMware vor testa alternative până în 2029

Atât Magic Quadrant-ul Gartner din 2026 pentru infrastructura hibridă distribuită, cât și cel pentru platformele de virtualizare a serverelor plasează VMware printre lideri și ambele consemnează reclamații neobișnuit de dure din partea clienților. Ipoteza principală: până în 2029, 55% dintre întreprinderi vor începe testele de validare a conceptului pentru alternative la implementările lor VMware, față de 25% în 2026. Aceleași documente sugerează că alternativele nu reprezintă încă o soluție ușoară.

Ce s-a întâmplat

Conform raportului original, Gartner clasifică VMware drept lider în domeniul infrastructurii hibride distribuite, alături de AWS, Nutanix, Microsoft și Oracle, recunoscând meritele tehnologiei sale de virtualizare de bază, ale ecosistemului de cloud suveran și ale infrastructurii orientate către IA. De asemenea, raportul menționează sentimentul negativ al propriilor clienți cu privire la comunicare, practicile comerciale și întârzierile în asistență, și subliniază că trecerea la abonamente pe nucleu a generat creșteri semnificative ale costurilor, cu puțin spațiu de negociere.

Și concurenții au propriile lor rezerve. Licențierea Nutanix este descrisă ca fiind complexă și, uneori, mai scumpă decât se aștepta. Se spune că zonele locale AWS on-prem au un cost suplimentar de 15 până la 35 la sută față de regiunea principală în marile metropole, unde prețurile sunt ridicate. Utilizatorilor Microsoft li se spune că trebuie să alterneze între Azure Portal, Windows Admin Center și System Center pentru a gestiona sarcinile de rutină. HPE este un „Challenger” fără un istoric consolidat; Proxmox se clasează ca „Niche Player” în ceea ce privește suportul pentru aplicațiile enterprise și dimensiunea companiei, deși între timp a deschis un birou în America de Nord și a introdus suport 24x7.

Data de 2029 nu este arbitrară. Mulți clienți și-au reînnoit abonamentele pe trei ani în perioada achiziției Broadcom, iar raportul inițial sugerează că o altă reînnoire pe trei ani în 2026 ar coincide exact cu această dată.

De ce este important

Pentru o companie mai mică, calculele sunt diferite față de cele ale unei întreprinderi mari. Aveți mai puține servere, așa că prețul pe nucleu poate afecta mai puțin în termeni absoluți, dar aveți și mai puțini oameni care să gestioneze o migrare și mai puțină putere de negociere în discuțiile privind reînnoirea. „Evaluarea alternativelor” este ieftină; mutarea sarcinilor de producție, a lanțurilor de backup, a monitorizării și a ghidurilor de operațiuni nu este.

Al doilea aspect este că nu este vorba doar de un singur furnizor problematic. Fiecare opțiune de pe listă vine cu o rezervă legată de preț sau de aspectele operaționale. Trecerea la un alt furnizor pentru a scăpa de un model de licențiere poate însemna pur și simplu adoptarea unui alt model de licențiere, plus un an de perturbări. Actualizarea produsului vSphere Standard din gama inferioară este un semn că Broadcom dorește să păstreze clienții mai mici, ceea ce ar putea modifica cifrele dvs. privind reînnoirile.

Ce trebuie să faceți

• Aflați acum data reînnoirii și planificați în sens invers. O migrare serioasă a platformei necesită aproximativ un an de planificare și testare; dacă abonamentul dvs. expiră în 2027, perioada de decizie este deja deschisă.
• Modelați costul total, nu doar costul licenței. Includeți costurile de recalificare, modificările instrumentelor de backup și de recuperare în caz de dezastru (DR), refacerea infrastructurii de stocare și orele pe care echipa dvs. nu le va putea dedica altor activități.
• Dacă evaluați, faceți-o corect: reconstituiți o sarcină de lucru reală, împreună cu calea de backup și restaurare, pe o platformă candidată, în loc să vă bazați pe o demonstrație.
• Comparați condițiile de asistență cu riscul dvs. real. Dimensiunea furnizorului și programul de asistență contează mai mult pentru o echipă de trei ingineri decât orice tabel comparativ al funcționalităților.